Atatürk çok sıkıntı veriyor adamlara.
Batıyor.
TV’de program yapılıyor, Cumhuriyetin kuruluşu mu anlatılacak veya böyle bir kitap mı yazılmış, hemen başlıyorlar; “Atatürk dönemi demokrat değildi. Zorlamalar vardı.”
Sanırsın ki 1923-38 arasında yeryüzünde demokrasi tavan yapmış ama Türkiye’ye hiç uğramamış.
Geç Türkiye’yi Avrupa’ya bak!
Avrupa’nın çoğunda faşizm/zorbalık iktidarda.
İşte sana Salazar orada.
Hitler daha sonra gelecek.
İtalya’yı gör. 1922’lerin Karagömleklileri iş başında değil mi? Önlerinde Büyük Şef Mussolini.
Ya Rusya?
Sovyetleşme yolunda.
Bir taraftan Avrupa’nın içlerine kadar işgale kalkışmış, tankların altında insanlığı eze eze rejim ithal ediyor.
Diğer taraftan halkının beynine silahı dayamış, özel mülkiyetine el koyuyor.
Budapeşte’de, Sofya’da tankların altında kaç kişinin ezilerek öldüğünden haberiniz var mı sizin? Dahası da var. Rusya, sırf yeni rejimi yerleştirmek adına kaç milyon insanın ölümüne sebep oldu biliyor musunuz?
Bunlardan söz eden yok.
Tutturmuşlar bir Atatürk dönemi, desteksiz atıyorlar.
Bir de şu durum var: Atatürk dönemi ceberut, bunların dönemi demokrat.
Demokrat olduklarını söyleyenlere bak sen. İnsanların çoğu “Suçumu bilmeden hapislerde yatıyorum. Niçin tutuklandım? Tutukluluklar cezaya dönüştü” diyor. Gazeteler zorlamalarla el değiştirdi. İşinden olan yüzlerce gazeteci var.
“Kötü” denilen Atatürk döneminde Avrupa’da olanların binde biri bile yok Türkiye’de.
Kaldı ki Atatürk ve bürokrasisi, mutlakıyet, meşrutiyet çizgisinde ilerleyen, öteden biri sürüp gelen bir imparatorluk devlet geleneği içinden geliyor. Hiç demokrasi yaşamamış bürokrasinin birden bire bugünkü gibi davranmasını istiyor kem gözlüler.
Düşünün ki Suriye’de rejim değişti ve demokrasiyle geçildi. Ertesi gün her şey bir anda tıpkı Avrupa ülkeleri kadar pürüzsüz mü olacak?
Halkın alışkanlıkları, bürokrasinin alışkanlıkları, kurumların alışkanlıkları bir anda hokus pokus yapılmış gibi değişip, tipik bir demokrasi ülkesi mi olacak Suriye?
Kesinlikle hayır!
Padişahlıktan Cumhuriyete ve demokrasiye geçmek de öyle.
Tek başına Atatürk yeter mi?
Nitekim yetmedi.
Muhalifleri çıktı.
Zorlamasaydı, istemezükçülere kalsaydı meydan, şimdi “niye demokrasi yok” diyenlerin yıllar önceki hayalleri gerçek olur ve bugün eleştirdikleri Atatürk olmaz yerine “padişahım çok yaşa” rejimi gelirdi. Merak ediyorum; Atatürk’e “despot” diyenler Padişahın neyini eleştirmeye cür’et edecekti?
