1. Hangisi daha sahtekârdır? "Silah Kürt'ün sigortasıdır" veya "Ne silah bırakması, devlet silah bıraksın" diyen mi, yoksa kamuoyunu aldatmak için PKK'nın silah bırakacağı tarihi açıklayıp, sonra sürekli revize eden mi?
2. Hangisi daha namussuzdur? Bayrağı 'faşist TC'nin simgesi olarak görüp düşmanlık eden mi, yoksa düşmanlığı hafif göstermek için, Diyarbakır'da bayrak indiren teröriste peşin peşin 'çocuk', Antalya'da 'deli', İstanbul'da 'sarhoş' yalanlarına sığınan resmî/yarıresmî kafa mı?
3. Hangisi daha aşağılıktır? Çözüm sürecinin mutlu mesut günlerinde, korucular için infaz listesi çıkarıp tek tek infaz eden mi, yoksa o korucular için 'hayvan'lı, 'satılmış'lı, 'hain'li yakıştırmalarla şarkı yapan ozan bozuntularıyla Diyarbakır'da dostluk gösterisine çıkan mı?
4. Hangi mahkeme daha hukuksuzdur? Teröristlerin şehirlere ve dağlara kurduğu sözde halk mahkemesi mi, yoksa 'olmayan pişmanlıkları kayda geçsin' diye o teröristlerin ayağına götürülen çadır mahkemesi mi?
5. Hangisi daha aşüftedir? Türkiye Cumhuriyeti bayrağını vatanın her köşesinde dalgalandıranları şehit eden mi, yoksa o bayrağa bön bakan ve adının değiştirilmesini teklif eden mi?
6. Hangisi daha karaktersizdir? Süreci fırsata çevirerek şehirleri örgütleyip silah yığan mı, yoksa bu konudaki bütün ikazları 'provokatörlük'le suçladıktan sonra, bugün gelinen noktada "PKK iyi niyetimizi istismar etti, devlet operasyona çıkmazken, onlar yığınak yaptı" diyen mi?
7. Hangisi daha aptaldır? PKK'nın 'Kürt halk hareketi' olduğuna inanan mı, yoksa açılım süreciyle Türkiye'nin daha da büyüyeceğine, başta Kuzey Irak olmak üzere Ortadoğu'nun Türkiye'ye bağlanacağına inanan ve aklının sınırı Kurtlar Vadisi'nde kemale eren mi?
8. Hangisi siyaseten daha münafıktır? İşine geldiğinde ve gücü hissettiğinde gaddarlaşan ama kendinden daha gaddarını görünce kadın kılığına girip eteklikle sıvışan mı, yoksa diliyle 'şerefsizdir' nakaratlarını tekrarlayıp, ayaklarıyla ihanet menziline koşturan mı?
9. Hangisi daha ahmaktır? Hâkimiyet alanı olduğu havasını pekiştirmek ve güvenlik güçlerinin hareket kabiliyetini yok etmek için yolları kesen veya hendek kazan mı, yoksa memleket hangi felakete sürüklenirse sürüklensin ayının armut üzerine kırk türküsü gibi 'duble yol' hikâyeleri anlatan mı?
10. Hangisi daha haysiyetsizdir? Türkiye'nin bir bölümüne 'Kuzey Kürdistan' olarak tanımlayan terörist ve onun siyasî uzantısı mı, yoksa Türkiye Cumhuriyeti'ne yeni isim arayıp, anayasada millet tanımını nötrlemek isteyen mi?
11. Hangisi daha suçludur? Katletmek için dağa çıkan mı, yoksa dağa çıkışa onay verir gibi "Ben de olsam çıkardım" buyuran mı? Sahi hangisi daha suçludur? Yakaladığı boşluğu hâkimiyete çevirmek için bir teröristin yapması gerekeni yapan mı, teröristler öyle istiyor diye Bakan kellesi alan mı?
12. Hangisi daha ahlâksızdır? Terör örgütünün açık açık sözcülüğünü yapan yayın organı mı, yoksa öve öve bitiremedikleri, yağlı dilleriyle manşetlere taşıdıkları çözüm sürecinden sonra bugün teröristlerin şehirlere yığdıkları silah sayılarını vermeye başlayan havuz çocuklarının medyası mı?
* * *
Bir yanlışın bütün doğruları götürdüğü bir sınav bu… Bana göre bütün soruların cevabı ikinci şıklarda… Yine de ülkede düşünce özgürlüğü var… Üç yıl önce teröriste 'ana dilde savunma hakkı', bunun ne demek olduğunu anlamak istemeyene de 'ana dilde avunma hakkı' verilmişti… Avunma hakkını kullanmak isteyenler doğru cevapları birinci şıklarda arayabilirler elbette…
Şimdi meyvelerini topluyoruz, 'Pasifte kalın' talimatlarının verilip, taşların bağlandığı zaman kesitinin… Bu aralar resmi televizyonumuzun ve haber ajansımızın dili tekrar değişmişken, teröriste terörist denmeye başlamışken hakkımızı kullanalım… Yarın ne olacağı belli olmaz!..
