Erdoğan vakaları; 5. BÖLÜM

Türkiye''de yaşanan hukuki skandalları müthiş bir arşiv ile takip eden bir hukuk abidesi var; Ömer Faruk Eminağaoğlu.

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu Eminağaoğlu, Yargıtay''da Yargıçlık ve Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı yaptı.

Türkiye''de ilk kez kısa adı Yarsav olan Yargıçlar ve Savcılar Birliği''ni kurdu ve bir dönem de başkanlığını yaparken, yargıçlık ve savcılık mesleği ile ilgili konuları ilk kez uluslararası alana taşıdı.

Türkiye''de yargıç ve savcıların ilk sendikası olan Yargı-Sen''in de kurucu başkanlığını yaparken sendika kapatılınca, halen yargıç ve cumhuriyet savcılarının tek sendikası olan Yargıçlar Sendikası''nı kurdu ve başkanlığını yaptı.

Verilen hukuk mücadelesi ile bu sendikanın kapatılmayarak, yaşatılmasını sağladı.

Ankara''da avukatlık yapan Eminağaoğlu''nun bu bilgi ve birikiminden kamuoyunun yararlanması ve hukuki sorunları öğrenmesi açısından Flash TV''de "Adalet ve Demokrasi" programını yapmaya başladık.

Her Pazartesi saat 21.00''de birlikte yaptığımız programların sonuncusunda Eminağaoğlu dedi ki;

- "Erdoğan vakaları yazı dizisinde AKP''nin kapatılma davasını yazdın ama ilk skandal davayı unutmuşsun…"

İşte Eminağaoğlu bahsettiği skandal ve yeni bölüm:

- 13. Erdoğan vakası

Anayasa Mahkemesinin 2002/3 esas ve 2009/3 karar sayısı ile 9 Temmuz 2009 tarihli kararı şöyle:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 23.10.2002 gün ve SP.94 Hz.2002-15 sayılı iddianamesiyle, Anayasa Mahkemesi''nin 09.01.2002 gün ve E. 2001/ 8 (Siyasi Parti-ihtar) K. 2002/9 sayılı kararıyla, Recep Tayyip Erdoğan''ın 2820 sayılı Siyasî Partiler Kanunu''nun 8. maddesine aykırı olarak Parti''nin kurucu üyesi olduğu anlaşıldığından Adalet ve Kalkınma Partisi''ne, kararın tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde aykırılığı gidermesi için aynı Yasa''nın 104. maddesi gereğince ihtarda bulunulmasına karar verildiğini,

- Ancak Parti''nin yasal süresi içinde Yasa''ya uygun ve ihtarda belirtildiği biçimde eksiksiz olarak bunun gereğini yerine getirmediğini,

- Adalet ve Kalkınma Partisi''nin Anayasa''nın 68. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 69. maddesinin birinci fıkrası ve 149. maddesinin son fıkrasıyla Siyasi Partiler Kanunu''nun 104. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kapatılmasına karar verilmesini iddia ve talep etmiştir.

Anayasa ve yasa kuralları okundu gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi''nin 8.1.2008 günlü toplantısında, bakılmakta olan davada uygulanacak olan 22.4.1983 günlü, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu''nun 104. maddesinin 2.1.2003 günlü, 4478 sayılı Yasa ile değiştirilen ikinci fıkrasının ikinci tümcesi Anayasa''nın 10. 68. ve 69. maddelerine aykırı görüldüğünden,

Anayasa''nın 152. ve 2949 sayılı Yasa''nın 28. maddesi uyarınca esas hakkında bir karar verilmek üzere davanın geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Siyasi Partiler Kanunu''nun 104/2. maddesi uyarınca kendisine tanınan sürede ihtar konusu aykırılığı ''Siyasi Partiler Yasası''na uygun ve eksiksiz olarak'' gidermeyerek hukuka karşı hile sürdürdüğü ileri sürülen Adalet ve Kalkınma Partisi''nin, Anayasa''nın 68/2-3., 69/1., 149/son maddeleri ve Siyasi Partiler Yasası''nın 4., 7., 10/7., 13., 14., 15., 19., 20. ve 21. maddeleri delaletiyle aynı Yasa''nın 104/2. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi istemiyle açılan davanın yasal dayanağını oluşturan,

- 22.4.1983 günlü, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu''nun 104. maddesinin, 2.1.2003 günlü, 4778 sayılı Yasa''nın 12. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının ikinci tümcesinin, Anayasa Mahkemesi''nin 11.6.2009 günlü, E. 2008/5, K. 2009/81 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle DAVANIN DÜŞMESİNE,

Gereği için karar örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı''na gönderilmesine,

9.7.2009 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan: Haşim Kılıç, Başkanvekili: Osman Alifeyyaz Paksüt, Üyeler: Sacit Adalı, Fulya Kantarcıoğlu, Ahmet Akyalçın, Mehmet Erten, A. Necmi Özler, Serdar Özgüldür, Şevket Apalak, Serruh Kaleli, Zehra Ayla Perktaş.

Eminağaoğlu''nun anımsattığı hukuki skandal şudur:

2002''de açılan "AKP kapatma" davası tam 7 yıl sonra karara bağlanırken;

- Anayasa Mahkemesi süresinde "Kapatma" kararı vermiyor,

- Önce; Kapanmayı sağlayacak yasa maddelerini "iptal" etmek için gündeme alıyor,

- Bu maddeleri "Anayasaya aykırı" diye iptal ediyor,

- Sonra da "hukuki dayanak kalmadı" kararı alıyor ve

- AKP kapatılmıyor…

Teşekkürler Eminağaoğlu…

Yazarın Diğer Yazıları