İP lideri Perinçek’in, Mehmet Eymür aleyhine açtığı tazminat davasını reddeden mahkeme kararı, Yargıtay’dan döndü: Dava konusu ifadeler, eleştiri çerçevesinde kabul edilemez!
Yargıtay’dan Eymür’e şok
İP lideri Perinçek’in, Mehmet Eymür aleyhine açtığı tazminat davasını reddeden mahkeme kararını bozan Yargıtay, “Dava konusu ifadeler, eleştiri çerçevesinde kabul edilemez” görüşünü savundu
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek’in, Mehmet Eymür aleyhine açtığı manevi tazminat davasını reddeden yerel mahkeme kararını bozdu. İP Genel Başkanı Perinçek, Mehmet Eymür’ün “Sentez” isimli kitabında, yapılan yorumların ve değerlendirmelerin gerçek dışı ve kendisi hakkında kullanılan “militan, terörist, orta oyuncusu, deli, PKK dostu, elleri kana bulaşmış, cinayet azmettiricisi, yalancı, ruh hastası” gibi ifadelerin kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğunu ileri sürerek, Mehmet Eymür ve yayıncı şirket hakkında manevi tazminat davası açmıştı.
Denge korunmalı
İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi “kitapta yer alan bilgi ve belgelerin halkı bilgilendirme niteliğinde olduğu ve kişilik haklarına saldırının bulunmadığı” gerekçesiyle davayı reddetmişti. İP lideri Doğu Perinçek’in yerel mahkemenin kararını temyiz etmesi üzerine dava dosyası Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne gitti. Daire, Mehmet Eymür’ün kamuoyunu bilgilendirme ve ötesinde kamuoyu oluşturma hakkı çerçevesinde, İP Genel Başkanı Doğu Perinçek tarafından ifade edilenlere karşı görüş, düşünce ve eleştiride bulunmasının olağan olduğunu, ancak bu hakkın kullanılmasında yayının konusu ile kullanılan sözler arasında düşünsel bağlılık anlamında öz ile biçim dengesinin korunması gerektiğine işaret etti.
Küçük düşürücü...
Daire, Doğu Perinçek hakkındaki ifadeler nedeniyle kitapta öz ile biçim dengesinin bozulduğunu, söz konusu ifadelerin eleştiri çerçevesinde kabulünün mümkün olmadığını belirtti. Daire, yerel mahkemenin davanın reddi yönündeki kararını bozdu.
