YENİÇAĞ / ÖZEL HABER / GAMZE DAĞ
Sayıştay Başkanlığı’nın Göç İdaresi Başkanlığı için hazırladığı 2022 yılı raporuna göre; Göç İdaresi Başkanlığı’nın zararının 9 milyar 456 milyon 80 bin TL olduğu ortaya çıktı.
Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ile 2013 yılında kurulan ve Türkiye'deki yabancıları korumakla görevli Göç İdaresi Başkanlığı’nın 2022 yılında net gelirinin 994 milyon 525 bin 747 lira olduğu görülürken toplam harcamanın 10 milyar 458 milyon 144 bin 106 lira olduğu görüldü.
Net gider olan 8 milyar 461 milyon 554 bin 604 lira olarak kaydedilirken indirim, iade ve iskonto tutarları (1 milyar 996 milyon 589 bin 501 lira) ile birlikte gider toplamının 10 milyar 458 milyon 144 bin 106’ya çıktığı hesaplandı.
Gider türlerinin gösterildiği tabloda en çok harcamanın 4 milyar 131 milyon 772 bin 219 lira ile “cari transfer” adı altında yapılması dikkat çekti.
(Cari transfer: Cari yıl içinde kullanıma sunulan, faydası bir yıl içinde tüketilen ve karşılığı olmayan harcamalar)
GÖÇ İDARESİ BAŞKANLIĞI’NA EK BÜTÇE DE VERİLMİŞ
2022 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu ile Göç İdaresi Başkanlığına, 4 milyar 493 milyon 997 bin TL ödenek tahsis edildi.
Bütçe Kanunu'na istinaden gerçekleştirilen ödenek işlemleri ile ek bütçe sonucunda Başkanlığın 2022 yılı nihai bütçe ödeneği 7 milyar 486 milyon 54 bin 71 liraya yükseldi.
GÖÇ İDARESİ BAŞKANLIĞI’NDA KAÇ PERSONEL ÇALIŞIYOR
Başkanlık merkez ve taşra teşkilatında 2.080 memur, 1.329 sözleşmeli personel, 7.645 işçi, 601 geçici görevli ve 1.564 hizmet alımı yöntemiyle çalışan olmak üzere toplam 13.219 personel görev yapıyor.
Başkanlık merkez ve taşra teşkilatı personel dağılımı aşağıdaki tabloda gösterildi:
TAŞINMAZLARIN KULLANIM ŞEKİLLERİ VE TAPU KAYITLARI UYUŞMUYOR
Sayıştay, bazı taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtlarının birbirine uygun olmadığının tespit edildiğini raporladı:
Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik çerçevesinde taşınmazların tümünün fiili envanterinin tamamlanmaması ve bu Yönetmelik ekinde yer alan form ve icmal cetvellerine kaydedilmemesi sonucu kurum Bilançosunda taşınmaz mal hesaplarının eksik gösterildiği ayrıca bazı taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapu kayıtlarının birbirine uygun olmadığı, söz konusu taşınmazların cins tashihlerinin yapılmadığı görülmüştür.
