1997’de yazdığı kitapta başkanlık sistemini ‘padişahlık, diktatörlük’ diye niteleyen AKP’li Burhan Kuzu,
1997’de yazdığı kitapta başkanlık sistemini ‘padişahlık, diktatörlük’ diye niteleyen AKP’li Burhan Kuzu, yeni kitabında sistemi övdü. Diktatörlük eleştirisi yapanların bu işi bilmediğini iddia eden Kuzu, Gül’ün “Çekincelerim var” sözüne de tepkili!
Genç hukukçu Kuzu karşıydı, AKP’li siyasetçi Kuzu başkanlığın kitabını yazdı!
Kuzu’nun bası fena döndü
Siyasete atılmadan önce ‘tek adam yönetimine’ muhalif olan AKP’li Burhan Kuzu, “Her Yönü ile Başkanlık Sistemi” adlı kitabında, “Sistemin diktatörlüğe yol açacağını savunanlar bu işi bilmiyor” dedi.
Bilim adamı iken diktatörlüğe benzettiği “başkanlık sistemi”ne, AKP’den siyasete atıldıktan sonra övgüler yağdıran TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, bu kez de sistemin diktatörlüğe yol açacağını savunanları cehaletle suçladı. AKP İstanbul Milletvekili Kuzu, başkanlık sistemi ile ilgili görüşlerini “Her Yönü ile Başkanlık Sistemi” adlı kitabında topladı. Kuzu, 1997 yılında yazdığı “Türkiye için Başkanlık Sistemi” ni son zamanlardaki tartışmaların ışığında güncelleştirirken, yeni bilgiler ve konuyla ilgili röportajlarla da destekliyor.
Parlamenter sisteme eleştiri
Kuzu’ya göre, parlamenter rejim artık tarihi misyonunu tamamlamış. Dünyanın hiçbir bölgesinde sistemin kitaplarda yer alan şekliyle uygulanamadığını belirten Kuzu, şu görüşleri savunuyor: “ABD’de yıllardır uygulanan ve tüm dünyada ’Başkanlık sistemi’olarak adlandırılan modelin asıl adı ’Kongre Hükümeti’dir. Bu modelde eyalet sistemi ve tam başkanlık uygulaması vardır. Benim yıllardır üzerinde çalıştığım model, ABD’deki sistemden farklı. Bir akademisyen olarak, Fransa’daki yarı başkanlık sistemi ile ABD’deki tam başkanlık sisteminin karması bir modeli öneriyorum. Bu modelde, Fransız sisteminin üniter yapısıyla ABD’deki başkanın yetkileri buluşturuluyor. Yani hem üniter yapı korunuyor, hem de tam başkanlık yetkileri kullanılabiliyor.”
Ya başkanlık ya pişmanlık
Koalisyon hükümetlerinin, ülke için yapılacak her olumlu gelişmeyi geriye götürebileceğini ileri süren Burhan Kuzu, “1980 öncesinde 10 yılda 12 hükümet kuruldu. Türkiye bu dönemde 70 cente muhtaç kalmıştır. Koalisyonlar belasından bunalan Fransa, Anayasasında 1962 yılında bir değişiklik yaparak ’Yarı Başkanlık Sistemi’ne geçmiştir. Gerçekten, 11 yazılı anayasa eskiten Fransa, bu tarihe kadar 70 yılda 104 hükümet kurmak durumunda kalmış, Charles de Gaulle ile birlikte bu perişanlığa bir çözüm bulmaya çalışmıştır” görüşünü aktarıyor. Kuzu, sistemin diktatörlüğe yol açacağına savunanların da bu işi bilmediklerini iddia ediyor. Kuzu için Türkiye’nin önündeki ayrım; “Ya başkanlık, ya pişmanlık!” AKP’li Burhan Kuzu, başkanlık sistemi hakkındaki görüşlerinin “AKP’de başlamış bir sevda” olmadığını vurguluyor. “Özal’a danışmanlık yaparken de aynı görüşleri savunuyordum” diyen Kuzu, sistem tartışılmaya başlandığında gözlerin çevrildiği ilk isim olduğunu, konuyla ilgili akademik çalışmalar yaptığını anlatıyor.
Padişahlık olarak nitelemişti
Anayasa Komisyonu Başkanı AKP’li Burhan Kuzu, 1997’de kaleme aldığı “Türkiye İçin Başkanlık Sistemi” adlı kitabında, başkanlık sistemini “Padişahlık” ve “Diktatörlük” diye nitelendirmişti: “Eski Türklerde ve Osmanlıdan kalan 600 yıllık padişahlık geleneğimiz var. 1950-60 dönemi ’güçlü icra’yönü ile bu modeli çağrıştırmaktadır. Özal’ın Cumhurbaşkanlığı dönemi yer yer bu dönemi hatırlatmaktadır.” Kuzu, 24 Ekim 2010 tarihinde ise başkanlık sistemini eleştirenler için, “Kim buna ’diktatörlük’diyorsa, zinhar bu kişinin konuyla ilgili hiçbir bilgisi yok demektir. Benim için zavallı bir adamdır” ifadesini kullanmıştı. Kuzu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün, “Başkanlık sistemi ile ilgili çekincelerim var” şeklindeki sözlerine de tepki göstermişti.
