RADYO ve Televizyon Üst Kurul uzman denetçiliği görevinde bulunan Cengiz Özdiker’in suç duyurusuyla açılan davaya devam edildi. Savcı, aralarında RTÜK eski başkanı Zahid Akman’ın da bulunduğu 14 sanık için, “görevi kötüye kullanmak” suçundan 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Akman’ın 5 yıl hapsi istendi
RTÜK Başkanı Dursun ve eski Başkanı Akman’ın da arasında bulunduğu 9 RTÜK üyesinin “yoğun kasıt altında ve birden fazla görevi kötüye kullanmak” suçundan 5 yıl 3’er aya kadar hapsi isteniyor
Haber: Sümeyra YILMAZ
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Uzman Denetçiliği görevinde bulunan Cengiz Özdiker’in suç duyurusu üzerine, toplam 14 sanık hakkında, “idari yargı kararlarını uygulamamak suretiyle görevi kötüye kullandıkları” iddiasıyla açılan davanın görülmesine Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya, eski RTÜK Başkanı Aykut Zahid Akman ile RTÜK Üyeleri Taha Yücel, Abdulvahap Darendeli ve Mehmet Dadak’ın da arasında yer aldığı bazı sanıklar, şikayetçi Cengiz Özdiker ve tarafların avukatları katıldı. Esas hakkındaki görüşünü veren Cumhuriyet Savcısı Halil Acıoğlu, eski RTÜK Başkanı olan ve halen üye olarak görev yapan Aykut Zahid Akman ile RTÜK Başkanı Davut Dursun, Başkan Vekili İlhan Yerlikaya, üyeler Abdulvahap Darendeli, Taha Yücel, Mehmet Dadak ile eski üyeler Şaban Sevinç, Arif Merdol ve Paşa Yaşar’ın, “alınan mahkeme kararlarını defaten yerine getirmeyerek, keyfiyet ve yoğun kast derecesinde uygulamalar yapıp, müştekinin mağduriyetine yol açtıklarını, müşteki lehine hiçbir mahkeme kararını uygulamadıklarını” ifade etti.
Hapis talepleri
Savcı Acıoğlu, sanıkların, “yoğun kasıt altında ve birden fazla görevi kötüye kullanmak” suçundan 1 yıl 3’er aydan 5 yıl 3’er aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Savcı Acıoğlu, ayrıca üst kurulun 20 Nisan 2006’daki oturumunda, müşteki Özdiker’in atamasına ilişkin bir kararda Akman’ın karşı oyu olmadığı halde, sanık Darendeli’nin dosyaya sunduğu belgede yazılı olan muhalefet şerhinin altında, Akman’ın da imzasının bulunduğunun, asıl ve sunulmuş belgelerden anlaşıldığını ifade etti. Acıoğlu, bu sebeple “Akman hakkında, resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediği anlaşıldığından, hakkında ihbarda bulunulmasını” talep etti.
Savcı Acıoğlu, Akman’ın resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediği anlaşıldığını söyledi.
