Suçu belliAnayasa Hukukçusu Prof. Dr. Mümtaz Soysal, Tuncel’in mahkeme sürecinin devam edeceğini belirterek, “TBMM’nin mahkeme kararını değiştirebilmek gibi bir yetkisi yok. Tuncel, milletvekili olmadan önce işlediği suçtan dolayı yargılanacak” dedi. Soysal, “YSK bu kararda hatalıydı. Çünkü bir kişi, yemin etmediği sürece milletvekilliğini almamış sayılmaktadır.” dedi. Yargıtay Onursal Başsavcısı Kanadoğlu ise Tuncel’in milletvekili seçilmesi dolayısıyla tahliyesinin vahim bir hata olduğunu söyledi. Kanadoğlu, “Seçimden önce işlediği suç dokunulmazlık kapsamı dışındadır” diyerek Tuncel’in tahliye gerekçesinde daha önce “Milletvekili seçildiği için dokunulmazlık kazandığından tahliyesine” ibaresinin yer aldığını hatırlatarak şöyle devam etti: “ Tahliye edilmesi, yargı adına üzüntü verecek bir durum. Keşke olmasaydı. Ancak bu ve gerekçe hataları, milletvekili seçilen Sebahat Tuncel’e yasama dokunulmazlığı vermez” diye konuştu. Karar neticeyi değiştirmediİstanbul 3. Bölge’de DTP’den bağımsız milletvekili seçildiği için, “yasa dışı örgüte üye olmak” suçundan yargılandığı davada tahliye edilen Sebahat Tuncel hakkında, yasama dokunulmazlığı kapsamında yapılan tahliye gerekçesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yaptığı itiraz üzerine düzeltilmesinden sonra tartışmalar dinmedi. Adalet Eski Bakanı Şevket Kazan, Tuncel’in tutuklu bulunduğu cezaevinden tahliye edilerek Meclis’e gitmesinin Türkiye’de emsali olmayan bir olay olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Kazan, mahkemenin “gerekçeyi”, Kanadoğlu’nun yaptığı açıklamanın ardından değiştirdiğine dikkat çekerek, “Kanadoğlu’nun bu olayda rolü var mı bakmak lazım” yorumunu yaptı.Yargıtay Onursal Başsavcısı Vural Savaş, Tuncel’in suçunun Anayasa’nın 14. maddesi gereği yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğuna dikkat çekerek, “Bu konuda kuşku yok. Tuncel, ancak mazbatasını aldıktan sonra işlediği suçlar nedeniyle dokunulmazlık kapsamındadır” diye konuştu. Haber:Selda Öztürk KAY
