"Henry Jackson Society" kuruluşunun Ortadoğu analisti Kyle W. Orton imzasıyla yayınlanan makalede, ABD'nin IŞİD ile mücadelede PYD/PKK'yı silahlandırmasının risklerine işaret edildi.
Orton, makalede "Bu kararın ciddi sorun yaratma ve IŞİD ile mücadelede ihtiyaç duyulan bölgesel istikrarı riske atma ihtimali yüksek." ifadelerini kullandı.
YPG VE PYD NEDEN KURULDU?
Makalede PKK'nın "uluslararası terörist örgüt" olarak kabul edilmenin getirdiği yasal sorunlardan kurtulmak için 2003 yılında Irak ve Suriye'de alt birimler kurma yoluna gittiğini anlatan Orton, bu doğrultuda YPG ve PYD'nin kurulduğunu kaydetti.
Kyle W. Orton, inkar etseler de terör örgütü PKK ile PYD arasındaki ilişkinin açık olduğunu vurgulayarak, PYD ve silahlı kolu YPG'nin birçok yöneticisinin eski PKK üyeleri olduğuna işaret etti.
PYD/PKK'nın Suriye'de ele geçirdiği bölgelerde tüm muhalifleri bastırdığını ve gücü tekeline aldığına dikkati çeken Orton, örgütün muhalif Kürt liderlere suikastler düzenlediğini ve bazılarını hapsettiğini yazdı.
"PKK'NIN MEŞRUİYETİNİ FİİLİ OLARAK TANIMA"
Orton, ABD'nin PYD/PKK'ya verdiği desteği "kısa dönemli ve taktiksel" olarak nitelemesine rağmen bu silahların etkisinin IŞİD ile mücadelenin ötesine geçeceğini ve geri alınamayacağını kaydetti.
"ABD, bu desteği vererek PKK'nın meşruiyetini fiili olarak tanıma yönünde adım atmıştır." ifadelerini kullanan Orton, bunun NATO müttefiki Türkiye'yi kızdırdığını vurguladı.
ABD'nin PYD/PKK'ya dönük politikasının, "stratejik ve hassas bir konumda bulunan önemli NATO müttefiki Türkiye ile ilişkilerine zarar vereceğini" kaydeden Orton, bu desteğin IŞİD ile mücadelede kısa dönemde yararlı gibi görünse de uzun vadede istenen sonucu vermeyeceğini belirtti.
Orton, yanı sıra ABD'nin YPG ile çalışmasının Sünni Arap nüfusu yabancılaştıracağı, Rakka'nın YPG tarafından ele geçirilmesi halinde yanlışın tekrarlanarak IŞİD'ın ortaya çıkışına neden olan ortamın benzerinin görüleceği uyarısında da bulundu.
