İYİ Parti, Gezi Parkı Davası’nda çıkan kararlara yayımladığı bir yazılı açıklama ile tepki gösterdi.
İYİ Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, Gezi davasıyla ilgili açıklamasında, “Adalet duygusuna, vicdana, hukuka ve ülkemizin düşürüldüğü duruma ilişkin endişelerimiz derinleşmiştir” ifadelerini kullandı.
Partinin genel sekreteri Uğur Poyraz imzalı açıklamada, “Adalet duygusuna, vicdana, hukuka ve ülkemizin düşürüldüğü duruma ilişkin endişelerimiz derinleşmiştir” ifadelerine yer verildi.
“İKTİDARIN GÖZBEBEĞİ OLARAK MUHAFAZA ETTİĞİ FETÖ’CÜLER…”
Osman Kavala hakkındaki kararın, "Türkiye’nin tüm tecrübelerine rağmen" dokuz yılın sonunda çıkabildiğini hatırlatan Poyraz, şunları söyledi:
“Tüm Türkiye’nin gözleri önünde ve yakından takip ettiği ‘Gezi’ sürecinin vatandaşlarımızın çevre duyarlılığı ile ortaya koydukları bir demokratik tepki olduğu, dönemin iktidarının gözbebeği olarak muhafaza edip, ne istedilerse verdiği FETÖ mensubu emniyet, mülki idare ve yargı mensupları ile terör örgütleri tarafından enfekte edildiği gerçeğinin göz ardı edilmesini, dönemin FETÖ’cü emniyet, yargı ve mülki idare amirlerinin ise bu süreçten vareste tutulmasını da tarihe not düşüyoruz.”
“ÜLKEMİZİN DÜŞÜRÜLDÜĞÜ DURUMA İLİŞKİN ENDİŞELERİMİZ DERİNLEŞTİ”
Poyraz ayrıca, Kavala hakkında daha önce ‘hükümeti devirmeye kalkışmak’ suçundan beraat kararı verilmesi, bu karardan sonra ‘casusluk’ suçundan tutuklanması ve daha sonra da bu suçtan da beraat ettiği vurgulandı.
Mahkeme heyetinden bir üyenin kararda düştüğü muhalefet şerhinin altını çizen Poyraz, bu şerhle birlikte “adalet duygusuna, vicdana, hukuka ve ülkemizin düşürüldüğü duruma ilişkin endişelerinin derinleştiğini” söyledi.
YARGIYA GÜVEN MESAJI
Üye hakim, sanıklar hakkındaki dinleme kayıtlarının "yasak delil" kapsamında olması nedeniyle geçerli olmayacağını savunmuş ve “Sanıkların üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmalarına yeter her türlü kuşkudan uzak somut, kesin ve inandırıcı başkaca bir delil bulunmadığından tutuklu sanık Kavala''nın tahliyesine ve diğer sanıkların tutuklanmaması gerektiği görüşündeyim” ifadelerini kullanmıştı.
Poyraz, kararla ilgili istinaf, Yargıtay, AYM ve AİHM süreçlerinin olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Hukuka, adalete, yargının bağımsız ve tarafsızlığına inanan ve mesleki duruşlarını hatta hayatlarını buna hasretmiş yargıçların böyle bir kararı objektif bir şekilde değerlendireceklerine olan umudumuz ve inancımız devam etmektedir.”
