ABD, intikam pornosu şikayetiyle dava açan kadını konuşuyor. Teksas’ta düzenlenen mahkeme kayıtlarında adı yalnızca başharfleriyle DL. olarak geçen kadın 2022 yılında eski erkek arkadaşı aleyhine taciz şikayetiyle dava açmıştı.
BBC Türkçe’de yer alan habere göre, dava başvurusunda kadının özel fotoğraflarının, ayrıldıktan sonra erkek arkadaşı tarafından internete konmasının herkesin önünde aşağılanmasına yol açtığı kaydedilmişti.
Kadının avukatları ödenmesi emredilen rekor miktardaki tazminatın “görüntülerinin yayılması yoluyla cinsel tacize uğrayan bütün mağdurların kazanımı” olduğunu söyledi.
Davada kadını temsil eden avukat Bradford Gilde yazılı açıklamasında “Tazminat konusundaki karar DL’ye itibarının iadesi oldu” dedi.
Avukat Gilde “Bu kararla hükmedilen dev miktar, caydırıcı bir mesaj taşıyor ve bu tür faaliyetlere girişmeyi düşünenleri engelleyecektir” dedi.
“İNTİKAM PORNOSU”YLA İLGİLİ DÜZENLEMELER
Avukatları polisin ve savcılığın tacizle ilgili şikayetlere müdahale etmemesi üzerine şikayetin ceza davası olarak değil, şahsi dava olarak asliye hukuk mahkemesine açıldığına da dikkat çekti.
Aslında Massachusetts ve Güney Carolina hariç, bütün ABD eyaletlerinin yasalarında intikam pornosuyla ilgili düzenlemeler var. Bu olayın yaşandığı Teksas eyaletinde de 2015 yılında kabul edilen bir yasa, intikam pornosu suçunu düzenliyor ve bir ceza mahkemesinde suçlu bulunduğu takdirde, suçu işleyen kişilerin bir yıla kadar hapsi ve para cezası öngörülüyor. Ama yasanın ne ölçüde uygulandığı bilinmiyor.
Mahkemeye sunulan belgelere göre, kadın ve eski erkek arkadaşı arasındaki ilişki 2016 yılında başladı.
ÖZEL FOTOĞRAFLARINI MAHKEMEYE SUNDU
Kadın bu ilişki sırasında davalıyla özel fotoğraflarını paylaştı. Davalı, 2021 yılındaki ayrılıklarından sonra, bu fotoğrafları onun rızası olmadan sosyal medya platformlarında ve porno sitelerinde paylaşmakla suçlanıyor.
Davalının bu fotoğrafların bulunduğu ve herkesin erişebileceği bir Dropbox dosyasının linklerini kadının arkadaşları ve ailesine de gönderdiği öne sürülüyor.
Eski erkek arkadaşının, ayrıca kadının telefonu, sosyal medya hesapları ve elektronik postası ile annesinin evindeki kamera sistemine de erişimi olduğu ve onu izlediği de suçlamalar arasında.
Avukatlar, davalının bu süreçte kadın “Hayatının geri kalanını kendini internetten temizlemek için harcayacaksın. Tanıştığın herkes bunları duyacak ve bakacak. İyi avlar” diye mesaj yolladığını da söyledi ve davalının bu fotoğrafları internete, kadını psikolojik olarak taciz etmek, şiddete ve cinsel tacize maruz bırakmak amacıyla koyduğunu kaydetti.
Amerikan medyasında yer alan haberlere göre davalı mahkemeye gelmedi, tebligatlara yanıt vermedi ve avukat da tutmadı.
Jüri adamı kadına geçmişte ve gelecekte verdiği ve vereceği psikolojik zararlar için 200 milyon dolar, emsal teşkil etmesi için de 1 milyar dolar ödemeye mahkum etti.
Şahsi bir davada jüri tazminata hükmettiğinde, bu tazminat ödenmezse takibini yapmak da davacıya düşüyor. Davacı bu durumda yeni bir dava açabilir ve mahkeme davalının mal varlığına el konmasına karar verebilir. Davacı ayrıca tazminat alacağını tahsil etmek üzere bir icra şirketine de başvurabilir.
2016 yılında 10 milyon Amerikalı ‘intikam pornosu’na maruz kaldığını bildirdi. O sene toplumsal veri çalışmaları yapan Data and Society Reseach Enstitüsü tarafından hazırlanan bir rapora göre bunların çoğu 18 ile 29 yaşları arasındaki kadınlardı.
