CHP''li Enis Berberoğlu, dokunulmazlığının kaldırılması amacıyla hazırlanan fezlekenin tekrar düzenlenmesi talebini reddeden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı üzerine üst mahkemeye itirazda bulundu.
AYM''nin hak ihlali kararının ardından mahkemece tekrar yargılama kararı verilen Berberoğlu''nun avukatlarınca, 3 ayrı suçtan hazırlanıp Meclis''e gönderilen fezlekeye yapılan ikinci itiraz da mahkeme tarafından reddedildi ve üst mahkemeye yönlendirildi.
Berberoğlu''nun avukatları Murat Ergün ve Yiğit Acar, daha önce yapılan itirazı reddeden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi''ne yeni bir itiraz dilekçesi vererek, talebin reddi durumunda dilekçelerinin, yeni değerlendirme için üst mahkeme olan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep etmişti.
Dilekçeyi değerlendiren İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, daha önce verdiği kararda bir isabetsizlik olmadığını ifade ederek yeni talebi de kabul etmedi. Heyet, avukatların talebi üzerine üst mahkemece değerlendirilmesi için dilekçeyi İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine yönlendirdi.
Avukatlar, Berberoğlu''nun TCK''nın 329. maddesi uyarınca 5 yıl 10 aylık hapis cezasına çarptırıldığını söyleyerek, fezlekenin yalnızca bu suçtan yazılması gerektiğini belirtiyor.
Bu talebi kabul etmeyen İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi de yargılamalarda sanık hakkında uygulanan kanun maddelerinin yapılan değerlendirmelere göre (TCK) 328/1, 329/1 ve 330/1 olarak değişkenlik gösterdiğini ifade ederek, "Bu nedenle düzenlenen fezlekeye her 3 kanun maddesinin yazıldığı, yasama dokunulmazlığının sadece eylemler bakımından kaldırılabileceği ve suçun hukuki tasnifinin mahkemeye ait olduğunu" belirtmişti.
