Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, "İmamoğlu’na soruşturma açmak da neyin nesi?" başlıklı yazısında iktidar eleştirilerde bulundu.
Ahmet Hakan, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında başlatılan soruşturmaları eleştirdi ve siyasi iradeye “Ne diyeceksiniz? Salgın günlerinde niye vatandaş için yardım toplamaya kalktın mı diyeceksiniz?” diye seslendi.
Bu soruşturmanın iktidardan çok mağdur duruma düşürülen İmamoğlu’na yaracağını da savunan Ahmet Hakan, bu anlayışın cepheleşmeyi arttırmaktan başka işe yaramayacağını da kaydetti.
Ahmet Hakan'ın yazısının ilgili bölümü şu şekilde;
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, salgının ilk günlerinde yardım kampanyası düzenlemişti.
Ne oldu? Şunlar oldu:
*
“Hukuken olmaz” diye itiraz edildi. “Tek yardım kampanyası olur” denildi. Toplanan yardımlar bankada bloke edildi. Gürültülü tartışma yapıldı. Sonra da defter kapanır gibi oldu. Ve tartışma ufukta kayboldu gitti.
*
Tartışma ufukta kayboldu ama Ekrem İmamoğlu’nun yaptığı açıklamadan anlıyoruz ki bir soruşturma başlatılmış.
Sadece İmamoğlu’na da değil, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a da...
*
E şimdi ne gerek var konuyu yeniden ısıtmaya?
Ne gerek var soruşturmaya?
Soruşturacaksın da neyi soruşturacaksın?
“Salgın günlerinde sen niye vatandaş için yardım toplamaya kalkıştın” mı diyeceksin?
Diyeceksin de iyi bir şey mi demiş olacaksın?
Diyeceksin de ne olacak?
*
Ne oluyor?
Neler oluyor?
Cepheleşme artsın mı isteniyor?
Çarşı karışmadan rahat edilemiyor mu?
Üç gün de mi kafayı dinlemek yok?
*
Yoksa Ekrem İmamoğlu’na...
“Sana bir mağduriyet şerbeti daha sunuyoruz Ekrem Bey... Buyur, iç... Hem de şöyle kana kana iç... Yarasın!” mı denmek isteniyor?
*
Ben bu işin içinden çıkamadım, çıkan varsa beri gelsin.
