Université Libre de Bruxelles'den Uluslararası Politika Uzmanı Prof. Dr. Christophe Wasinski, Avrupa'nın nükleer savunma kapasitesini şu şekilde değerlendirdi:
"Fransa, bağımsız bir nükleer caydırıcılık stratejisine sahip olsa da, bu kapasite kıtanın tamamını korumak için yeterli değil. İngiltere'nin nükleer gücü ise ABD'nin altyapısına bağımlı olduğu için tam anlamıyla özerk değil."
Oxford Üniversitesi'nden Güvenlik Politikaları Uzmanı Dr. Patricia Lewis ise Avrupa'nın nükleer savunma stratejisinin geleceğine dair şu yorumu yaptı:
"ABD'nin nükleer taahhüdünden çekilmesi durumunda, Avrupa'nın kendi nükleer savunma mekanizmasını oluşturması yıllar alabilir. Bu süreçte Fransa ve İngiltere'nin iş birliği kritik bir rol oynayacaktır."
BİLİMSEL ARAŞTIRMALAR: NÜKLEER CAYDIRICILIĞIN ETKİLERİ
Journal of Strategic Studies'da yayımlanan bir araştırma, nükleer caydırıcılığın etkili olabilmesi için yalnızca askeri kapasitenin değil, aynı zamanda siyasi kararlılığın da önemli olduğunu vurgulamakta. Bu durum, Avrupa'nın nükleer savunma stratejisinde karşılaşabileceği zorlukları ortaya koymakta.
International Security dergisinde yayımlanan bir çalışma, Fransa ve İngiltere'nin mevcut nükleer kapasitelerinin, ABD'nin sağladığı genişletilmiş caydırıcılık şemsiyesinin yerini almasının mümkün olmadığını belirtmekte.
Kriz sonrası ilk temas! ABD ve Ukraynalı heyetler bi araya geldi
European Journal of International Relations 'da yayımlanan bir başka araştırma, Avrupa'nın nükleer savunma stratejisinin, kıtanın siyasi birliği ve ekonomik kaynaklarının etkin bir şekilde kullanılmasıyla güçlendirilebileceğini öne sürmekte.
FRANSA VE İNGİLTERE'NİN NÜKLEER GÜCÜ: YETERLİ Mİ?
Fransa'nın yaklaşık 290, İngiltere'nin ise 225 nükleer savaş başlığına sahip olduğu tahmin edilmekte. Ancak bu sayı, ABD'nin binlerce savaş başlığına sahip olan nükleer cephaneliğiyle kıyaslandığında oldukça sınırlı. Ayrıca, İngiltere'nin nükleer altyapısının ABD'ye bağımlı olması, bu ülkenin bağımsız bir nükleer savunma stratejisi geliştirme kapasitesini sınırlamakta. Fransa ise bağımsız bir nükleer caydırıcılık stratejisine sahip olmasına rağmen, bu kapasitenin tüm Avrupa'yı koruyacak düzeyde olmadığı ifade edilmekte.
AVRUPA'NIN NÜKLEER SAVUNMA STRATEJİSİ İÇİN OLASI SENARYOLAR
Fransa ve İngiltere İş Birliği: İki ülkenin nükleer kapasitelerini birleştirerek Avrupa için ortak bir nükleer savunma stratejisi geliştirmesi.
Avrupa Savunma Birliği: Avrupa Birliği'nin, Fransa ve İngiltere'nin nükleer kapasitelerini entegre ederek kıta genelinde bir savunma mekanizması oluşturması.
Meksika Devlet Başkanı Sheinbaum'dan ABD'ye saygı ve diyalog çağrısı
ABD ile İş Birliğinin Devamı: Avrupa'nın, ABD'nin nükleer caydırıcılık taahhüdüne bağlı kalmaya devam etmesi ve bu taahhüdü güçlendirmek için diplomatik çabalarını artırması.
Yeni Teknolojilere Yatırım: Avrupa'nın, yapay zeka ve hipersonik füze teknolojileri gibi yenilikçi savunma sistemlerine yatırım yaparak nükleer caydırıcılığa alternatif çözümler geliştirmesi.
GELECEK BEKLENTİLERİ
Avrupa'nın nükleer savunma stratejisi, kıtanın güvenliği ve bağımsızlığı açısından kritik bir dönemeçte.
ABD'nin nükleer taahhüdüne olan güvenin azalması, Avrupa ülkelerini yeni arayışlara itiyor. Ancak, Fransa ve İngiltere'nin mevcut kapasiteleri, ABD'nin yerini alacak düzeyde değil. Bu nedenle, Avrupa'nın nükleer savunma stratejisi, yalnızca askeri değil, aynı zamanda siyasi ve ekonomik iş birliğini de gerektiriyor.
Kuzey Kore’den ABD ve Güney Kore’ye açık tehdit
UZMANLARDAN ÖNERİLER
Prof. Dr. Christophe Wasinski, "Avrupa'nın nükleer savunma stratejisi, yalnızca askeri kapasiteye değil, aynı zamanda siyasi birlik ve ekonomik kaynakların etkin kullanımına dayanmalıdır" dedi.
Dr. Patricia Lewis ise şunları ekledi:
"Fransa ve İngiltere'nin iş birliği, Avrupa'nın nükleer savunma stratejisinde kritik bir rol oynayabilir. Ancak bu süreç, uzun vadeli bir planlama ve koordinasyon gerektirir."
