4.8.2018 tarihli yazımın başlığı "Atatürk, Kürtler ve Çözüm"dü. O. yazımda Kaynak Yayınları tarafından yayımlanan "Atatürk ve Kürtler" adlı kitaptan söz ediyor, sonra da 2012 yılında yayımladığım "Kartal Gözüyle Milliyetçilik" adlı 533 sayfalık kitabımın Kürt sorunu konusuna ayırdığım 10. sayfaya yakın bölümünden aldığım bir paragrafla bitiriyordum.
Bu ülkede herkes PKK uzmanı, Kürdolog, en büyük milliyetçi ya… Ve benim yazdıklarım da ezberlerine uymadı ya, tepki tepki üstüne. 2012'te kitap yazmışım, haberi yok, haberi olsa da okuyacağı yok. Yeniçağ'ı gazete olarak bile almaz, internetten okur, sonra e-posta adresine veryansın… Edep ve saygı içinde tepki koyanlara; bilgi ve okuma eksikliği, tahammülsüzlük dışında bir şey diyeceğim yok da, bakın birisi nasıl bir ileti yollamış, bunu özellikle paylaşacağım:
"Tam PKK agzi gibi yazmis. Kurt diye bir millet varmi hangi tarihde var oldular. LAN got lalesi yeni cag yazari. Mhp. Niye cattip. Niye.iyi partiye desdek verdiginiz ortaya cikiyor. Yeni cag gazettesi.
cemcemil651 < em="">
Edepsizliğe bakınız, Türkçe ve imla bilgisizliğine bakınız, ukalalığa, cürete bakınız… Bugünün "ülkücü"lerinin çoğu ne yazık ki işte böylesi tipler…
Bu iletideki ayıpları, bu tipleri böyle dizginsiz ortalığa salan sahiplerinin yüzüne vuruyorum…
Vee bu kişi, bu yazıdan sonra aynı edepsizlikle yeni bir ileti yollarsa, bu kez iş C.Savcılığına gider haberi olsun… Eleştiri tamam ama hakarete kimsenin hakkı yok…
Evet neyse aslında ben bugün yeni bir kitaptan söz edeceğim. Bu kitap Yayın B tarafından yayımlanmış, adı: "Sol ve PKK", yazarı Bülent Başısarıklı. Değerli bir araştırma-inceleme yapıt, tam 672 sayfa…
Sol ve Kürtçülük Türkiye'de kimi zaman yan yana, kimi zaman karşı karşıya oldular. Terör Örgütü PKK konusunda ise solun kafası hep karışık oldu. İşte bu kitap bu ilişkileri ayrıntılı bir biçimde gözler önüne seriyor. Hangi sol örgüt ve parti, hangi tarihte PKK bağlamında ne demiş, ne yapmış, hangi tutumu almış, hepsi bir tamam var.
Kitaba bir ufak eleştiri yaptıktan sonra bazı önemli başlıklar vereceğim. Eleştirim şu: Kitabın konu bağlamında iç bölümlenmesi iyi yapılmamış, plansız inşaatlara benziyor, malzeme kaliteli ama düzenden, düzenlemeden, kurgudan nasipsiz…
Başlıkları verelim şimdi de:
-Gazeteci Avni Özgürel, Öcalan'ı MİT'in kurdurduğu bir dernekte gördü yıllar önce, orada ofis-boy'du.
-MİT-PKK ilişkisi ve işbirliği… Kemal Burkay: "PKK'yı MİT kurdurdu."
-HDP'nin kuruluşu MİT'te mi planlandı? "HDP bir proje partisidir" diyen HDP'liler… Peki kimin projesi?
-Öcalan: "Gelsin Türk sosyalistleri adam edelim."
-TİP'liler Türkiye'nin bölünmesi ve Kürtlerin ayrı bir devlet kurmasına karşı idiler.
-PKK, Aydınlıkçıları katletti.
-EMEP ve kaderini PKK'ya bağlama kuyrukçuluğu.
-TİKKO, PKK'ya karşı.
Evet bu kitap yukarıdaki eleştirim dışında işlevini yerine getirmiştir, yararlanılacaktır.
Ancak yeterli değil, İslamî ya da dinci hareketler, yapılar ve kişilerle PKK'nın ilişkisi de araştırılıp yazılmalı. Sözgelimi şu Altan Tan… Nurculuktan, Selametçiliğe, oradan HDP'ye geçiş; sonra İmralı'ya APO'nun yanına giden heyete dahil olma ve son olarak Saadet Partisi İstanbul adaylığı…Sözgelimi şu Hüda-Par, bunların ideolojik olarak PKK'dan farkları nedir, din mi?
